Яхтсмен, додай свій підпис !

Лист до Київради

Київська міська Рада

Копія: Київському міському Голові

Письмові пропозиції про розгляд Київською  міською  радою питань пов’язаних із будівництвом  за адресами Дніпровська набережна 10 та 14 «Культурно-оздоровчого комплексу з аквапарком, торгово офісними приміщеннями, закладами громадського харчування, паркіногом, зоною відпочинку та стоянкою човнів». 

На лівому березі Дніпра в Дарницькому районі м. Києва між Залізничним та
Південним мостами знаходиться Дніпровська затока Берковщина. Це єдине
місце в столиці України, де можна ще побачити вітрила, а киянам
незалежно від віку та матеріальних статків залучитися до яхтінгу. Генератором вітрильного спорту там є Київський міський крейсерський яхт-клуб, що знаходиться на цьому місці з 1967 року, і у якому діє єдина в Україні безкоштовна дитяча секція з вітрильного спорту.

Нажаль, на земельних ділянках уздовж затоки Берковщина, за адресами Дніпровська набережна 10 та 14, заплановано і фактично розпочато будівництво так званого «Культурно-оздоровчого комплексу з аквапарком, торгово офісними приміщеннями, закладами громадського харчування, паркіногом, зоною відпочинку та стоянкою човнів».  Замовником будівництва виступає ТОВ «Інформаційне агентство «Вільна Україна». А насправді, згідно інформації згаданого товариства, наданої 21.02.2010 року під час громадських слухань з питання забудови зазначеної території, загальна площа «культурно-оздоровчого комплексу» становить лише 15 відсотків загальної площі запланованої споруди – решта: бізнес-центр, відкритий дев`ятиповерховий паркінг на кілька сотень автомобілів, дизельний і газовий енергоблок, ресторани, супермаркет, магазини та 3-4 метрова бетонна стінка по периметру меж ділянки Яхт-клубу.  Ці споруди «інвестори» хочуть збудувати в захисній смузі Дніпра, неподалік від житлових будинків  та зеленої зони, всупереч положенням Земельного, Водного кодексу України та державних будівельних норм.

Зазначений проект не враховує високий рівень забудови мікрорайону, в якому він знаходиться, відсутність у цьому місці достатньої кількості зелених насаджень, паркових зон, а також значне додаткове навантаження на транспортну мережу. Не виправданим є і розміщення цього комплексу на узбережжі ріки, адже проект не передбачає створення пляжів, а сам аквапарк функціонує автономно. Проте реалізація цього проекту фактично позбавить місцевих жителів вільного виходу до берегів Дніпра, відділивши мікрорайон від узбережжя масивною висотною спорудою.

А 17 серпня 2009 року Господарський суд м.Києва своїм рішенням задовольнив позов забудовника ТОВ «ІА «Вільна Україна»  до Київської міської ради про визнання укладеним Договору про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 10.08.2005р. №63-6-00261 в редакції, яка підписана ТОВ «Інформаційне агентство «Вільна Україна»  та до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про зобов’язання зареєструвати Договір про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 10.08.2005р. №63-6-00261.

Цим рішенням суд, без отримання згоди Київської міської ради, фактично віддав у користування  ТОВ «ІА «Вільна Україна»  частину дороги загального користування, яка є єдиним проїздом до території яхт-клубу, порушивши при цьому цілу низку норм матеріального та процесуального права, зокрема право місцевої громади м. Києва в особі Київської міської Ради розпоряджатися належним її майном, а саме земельною ділянкою.

Незважаючи на зазначене вище, відповідачі у справі Київська міська рада та Головне управління земельних ресурсів КМДА не тільки не направили в судове засідання своїх представників, але й не оскаржили очевидно незаконне рішення суду.

Крім того, 9 липня 2009 року Київська міська рада ухвалила постанову N 1009/2065 «Про затвердження проекту "Встановлення водоохоронної зони р. Дніпро на території землевідводу товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Вільна Україна" на Дніпровській набережній, 10, 14 у Дарницькому районі м. Києва», якою фактично було знято останні перешкоди для будівництва на березі Дніпра багатоповерхового паркінгу та енергоблоку, оскільки, всупереч положенням статті 60 ЗКУ, було встановлено ширину прибережної захисної смуги (смуги відведення) на відстані   20 м від урізу води.

Враховуючи викладене вище, а також керуючись статтею 12 Статуту територіальної громади міста Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 28.03.02 №371/1805, згідно якої члени територіальної громади міста Києва мають право ініціювати розгляд у Київській міській раді, в   порядку   місцевої   ініціативи   будь-якого   питання,   віднесеного Конституцією України, законами України та зазначеним Статутом до предметів відання місцевого самоврядування у місті Києві, просимо розглянути на пленарній сесії Київської міської Ради наступні питання про:

1.                            Розторгнення Договору між Київською міською Радою та ТОВ «Інформаційне агентство «Вільна Україна» про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 10.08.2005р. №63-6-00261 та вилучення з користування ТОВ «Інформаційне агентство «Вільна Україна» земельну ділянку, що є єдиним проїздом до земельної ділянки, що використовується ГО «Київський міський крейсерський яхт-клуб»;

2.                            Скасування постанови Київської міської Ради N 1009/2065 від 28.03.2009р. «Прозатвердження проекту "Встановлення водоохоронної зони р. Дніпро на території землевідводу товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Вільна Україна" на Дніпровській набережній, 10, 14 у Дарницькому районі м. Києва»;

3.                            Перенесення будівництва Культурно-оздоровчого комплексу з аквапарком, торгово офісними приміщеннями, закладами громадського харчування, паркіногом, зоною відпочинку та стоянкою човнів за адресою Дніпровська набережна 10,14 в інше місце, та створення за вказаною адресою паркової зону із зеленими насадженнями, стоянками човнів та соціальними пляжами.

Додатки: 

1. список членів ініціативної групи з питань місцевої ініціативи на 1 арк.

 2. підписи членів територіальної громади міста Києва на підтримку місцевої ініціативи на ___ арк., всього ____ підписів.

Голова ініціативної групи

з питань місцевої ініціативи Пилип Іллєнко