Комерсанти вважають гарною справою забудову берегів
Хіба це гарна справа знищення Дніпра?
Паркінги і ТЕЦ геть з берегів
Дніпра
После
появления в «Українській правді» статьи «Будівництво ТЕЦ на березі Дніпра
маскують під аквапарк» состояласьдемонстрация протеста.
Проходя в колонне демонстрантовя обнаружил, что забор, ограждающий стройку, оклеен анонимнымилистовкам смоим портретом.Из
листовок я узнал о себе много интересного, но речь не об этом.
Попытаюсь
по сути ответить на информацию приведенную в этой безымянной листовке.
«Давайте разбираться»
Авторы утверждают, что в 2007 г. компания «Вільна Україна» предложила построить Аквапарк
на «запущенном» берегу залива Берковщина . Это не правда.
В 2007 это место выглядело так.
В заливе стояли моторные лодки. Здесь была лодочная
стоянка - РОП-7. На берегах сохранился естественный прибрежный ландшафт, росли
вербы и осокоры. Жители Позняков использовали берег залива как естественный
парк, для прогулок и пикников.
Сегодня это
место выглядит так.
Стараниями «Вільной
Україне» был уничтожен РОП-7, лодочники изгнаны, деревья и кусты вырублены, а берега
засыпаны многометровым слоем песка.
Отбросив трескучие фразы «самый большой в Европе и т.п.»
сравним характеристики проектируемого киевского и существующего броварского
аквапарка.
Исходя из статьи «Аквапарк в Киеве» опубликованной 9.11.2009гв №45 газеты «Деловая столица» ООО «ИА «Вільна Україна» площадь крытых бассейновсоставит 4000м2. При этом, исходя из
анонимной листовки, площадь здания аквапарка 23242,3м2.
В тоже время площадь бассейнов аквапарка в Броварах – 6
тыс.м2, а общая площадь комплекса – 20 тыс.м2.
Вывод: в киевском аквапарке бассейн в полтора раза
меньше, а общая площадь здания на 3242м2 меньше, чем в Броварах.
Превосходно, что застройщики заботятся о культурном
досуге киевлян, присоединив к аквапарку торговый центр, кинотеатры, рестораны и
паркинг.
К сожалению, в
листовке забыли упомянуть о том, что в
комплекс включен многоэтажный офисный
центр, на крыше которого и будут находиться выхлопные трубы энергоблока.
Авторы листовок
обошли молчанием и то, что береговая защитная полоса уменьшена в пять раз, а
девятиэтажный паркинг и энергоблок размещаются практически у уреза воды.
Как раз это и является одним из основныхфактов вызывающих отрицательные эмоции.
ТЭЦ или не ТЭЦ
Снабдить комплексмногоэтажных зданий общей площадью 160
тыс.м2 энергией не можетдаже Киевэнерго. Поэтому проектом предусмотрено
строительство собственного энергоблока, который будет производить как тепло,
так и электроэнергию. Как его называть? Посмотрим в словарь: «Теплоэлектроцентра́ль (ТЭЦ) —
разновидность тепловой электростанции, которая производит не только
электроэнергию, но и является источником тепловой энергии в централизованных
системах теплоснабжения (в виде пара и горячей воды, в том числе и для
обеспечения горячего водоснабжения и отопления жилых и промышленных объектов».
Мощность
энергоблока 10 МВт=10 000 000 вт. В качестве топлива
предполагается использовать газ или солярку.
Как бизнесмены получили
противоречащие здравому смыслу необходимые согласования и разрешения для
строительства на берегу Днепра в жилом районе девятиэтажного паркингаи ТЭЦ можнотолько
догадываться.
Набережная
Авторы листовки
умалчивают, что для предотвращения зданий от затопления поверхность
строительной площадки планируется поднять на высоту дороги, т.е. на 4 м от
существующего уровня.
При этом высота набережной,
от поверхности воды, составит
около 6м.Благодаря шестиметровой бетонной
стене подойти к воде станет невозможно,а купание и ловля рыбы крайне затруднителным.Набережная превратит залив в подобие бетонного
басейна со стоячей водой.
Понятно, что бетонная
площадка с питейными заведениями дело прибыльное, а берег залива поросший
травой и деревьями для коммерсантов абсолютно бесполезен.
Паркинг
Прекрасно,что
посетители магазинов и ресторанов, аквапарка и кинотеатров, а также работники
офисного центра смогут оставлять машины в девятиэтажном паркинге, а не на газонах.
Противоречит здравому смыслу толькото, что паркинг и енергоблок находятся не в центре
Киева а в зеленой зоне на берегу Днепра.
Мнение жителей
Говоря о
согласии жителей микрорайона анонимные авторы листовки в очереднойраз солгали .
В феврале
2010г. прошли общественные слушания. Мнение присутствующих на них местных
жителей и членов яхт-клуба было единым – строить, замаскированный подаквапарк, торгово-офисный центр с паркингом и
энергоблоком на берегу залива недопустимо.
Около тысячи человек принимали участие в демонстрации
протеста, организованной Киевским крейсерським яхт-клубом, ВО «Свобода» и
жителями масива Позняки, против уничтожения залива Берковщина 24 апреля 2010
года.
Чем грозит киевлянам строительство так называемого
«аквапарка»
1.Торгово-офисные
здания полностью отгородят жилые дома от Днепра.
2.Будет окончательно
уничтожен берег залива Берковщина.
3.Количество
автотранспорта проходящее по Днепровской
набережной увеличится со всеми вытекающими последствиями (выхлопными газами,
шумом и т.п.).
4.Добавятся
выхлопные газы энергоблока и 900 авто въезжающих и выезжающих из паркинга.
5.Подъем
уровня берегов ведет к уменьшению поймы Днепра, что явится еще одним шагом
приближающим катастрофическое наводнение.
Следует
отметить, что такого наводнения в 2010 году удалось избежать только сбросом
воды в Киевском водохранилище. А это привело к уничтожению сотен тон рыбы и
ущербу почти в 1,5 млрд. грн.
Нормальномучеловеку понятно, что разрешение строить на
берегу реки магазины, паркинги и ТЭЦ -
преступная глупость.Однако для получения
сиюминутной выгоды жлобы – коммерсанты с помощью продажных чиновников, приватизируяберега и застраиваяих гаражами, уничтожают Днепр.
Читатель, а ты уверен,
что уничтожение Днепра, этоправое дело?
А.Бирюкович, председатель комиссии по спасению
Днепра
украинской экологической ассоциации «Зелений світ»